Chiều 9/6, Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM đã nêu quan điểm, đề nghị mức án đối với bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM và các đồng phạm liên quan sai phạm xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn – Sagri. 

Nêu quan điểm, đại diện Viện Kiểm sát nhận định, Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn – Sagri là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước thuộc sở hữu của UBND TP.HCM. Do đó, để chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B, Quận 9 cũ (nay là TP Thủ Đức) cho Tổng Công ty cổ phần Phong phú, Sagri phải có phương án thoái vốn, thẩm định giá theo giá thị trường, thực hiện đấu giá...

Theo đại diện Viện Kiểm sát, thiệt hại cho Nhà nước do hành vi của các bị cáo gây ra trong vụ án phải được xác định tại thời điểm khởi tố vụ án (5/7/2019) với số tiền hơn 672 tỷ đồng, chứ không phải hơn 348 tỷ đồng như bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM xác định.

Việc tòa sơ thẩm xác định thiệt hại của Nhà nước tại thời điểm các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và tội phạm hoàn thành, tức thời điểm bị cáo Lê Tấn Hùng (Tổng Giám đốc Sagri) ký hợp đồng chuyển nhượng dự án (22/12/2017) và thời điểm hoàn thành việc chuyển nhượng dự án là không chính xác và chưa đánh giá đúng hậu quả do các bị cáo gây ra.

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM xác định thiệt hại của vụ án, số tiền thực tế Nhà nước bị thất thoát trong vụ án là 672 tỷ đồng.

Xét kháng cáo của các bị cáo, đại diện cơ quan công tố nhận định, bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM tuyên là có căn cứ, đúng người, đúng tội không có oan sai. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo cung cấp thêm một số tình tiết giảm nhẹ mới, không có tình tiết tăng nặng.

Cụ thể, Viện Kiểm sát nhận định bị cáo Lê Tấn Hùng là người chỉ đạo các bị cáo đồng phạm là thuộc cấp của mình thực hiện các thủ tục chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B, Quận 9 cũ cho Tổng Công ty Cổ phần Phong phú trái quy định và ký khống các hợp đồng tham quan, học tập tại nước ngoài để chiếm đoạt tài sản...

Đối với bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, theo Viện Kiểm sát, bị cáo là người có trình độ, hiểu biết, từng kinh qua nhiều cương vị công tác, buộc phải biết để chuyển nhượng dự án, Sagri phải tiến hành đấu giá, thẩm định giá trước khi áp dụng các quy định khác. Tuy nhiên, bị cáo Tuyến và các bị cáo khác trong vụ án đã làm trái quy định, gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn cho Nhà nước.

Còn bị cáo Trần Trọng Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM, trong quá điều tra đã thành khẩn khai báo và thừa nhận ký các tờ trình tham mưu cho UBND TP.HCM chấp thuận chủ trương chuyển nhượng dự án do nể nang bị cáo Hùng là em của một lãnh đạo TP.HCM. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm lại không thừa nhận hành vi phạm tội, kêu oan và phủ nhận lời khai ban đầu.

Sau khi xem xét một số tình tiết giảm nhẹ mới như đã khắc phục một phần hậu quả vụ án, một số bị cáo nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn có con bị bệnh, có nhiều thành tích tốt trong công tác… đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thúy, nguyên Kế toán trưởng Sagri, Nguyễn Thị Tuyết Mai, nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính Sagri và bị cáo Trần Trọng Tuấn.

Đồng thời, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, Lê Tấn Hùng, Đoàn Quang Hồi (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Lữ hành Hòa Bình Quốc tế). Cụ thể, đề nghị tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Tuyến, Hùng, Hồi từ 6 tháng đến 1 năm tù.

Đối với phần kháng cáo của bị cáo Hồ Văn Ngon, nguyên Phó Tổng Giám đốc Sagri, do bị cáo đã tử vong nên Viện Kiểm sát cũng đề nghị tuyên hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

Trước đó, vào tháng 12/2021 xử sơ thẩm, TAND TP.HCM xác định sai phạm của các bị cáo trong vụ án gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 348 tỷ đồng và tuyên phạt: bị cáo Lê Tấn Hùng 25 năm tù, bị cáo Nguyễn Thị Thúy 20 năm tù về 2 tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Tham ô tài sản".

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, Trần Trọng Tuấn bị tuyên phạt cùng 6 năm tù; Hồ Văn Ngon 5 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Còn Nguyễn Thị Tuyết Mai lĩnh 6 năm tù, Đoàn Quang Hồi lĩnh 8 năm tù cùng về tội “Tham ô tài sản”./.