Vụ án được đưa ra xét xử sau khi Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên cho rằng, việc Hội đồng xét xử trả hồ sơ tại phiên tòa trước (diễn ra trong các ngày từ 2-11/8) là không có căn cứ.

Theo quyết định số 104 năm 2023 ngày 25/8 của Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên, 9 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong quá trình thực hiện Dự án Sân bay Điện Biên tiếp tục bị đưa ra xét xử sơ thẩm bao gồm: Nguyễn Thị Khương (sinh năm 1965) - cựu nhân viên hợp đồng của Trung tâm quản lý đất đai thành phố Điện Biên Phủ; Nguyễn Tuấn Anh (sinh năm 1977) - cựu Phó Chủ tịch UBND thành phố Điện Biên Phủ; Trần Thị Vân (sinh năm 1978) - cựu Giám đốc Trung tâm quản lý đất đai thành phố Điện Biên Phủ; Phạm Trung Kiên (sinh năm 1984) - cựu Phó trưởng Phòng Tài chính Kế hoạch; Trần Xuân Mạnh (sinh năm 1984), Nguyễn Đình Hiệp (sinh năm 1976) - cựu Phó trưởng Phòng Tài nguyên Môi trường thành phố Điện Biên Phủ; Bùi Thị Ánh (sinh năm 1967), Bùi Mạnh Cường (sinh năm 1990), nhân viên Phòng Tài nguyên Môi trường thành phố Điện Biên Phủ và Trần Thị Hoà (sinh năm 1985) - viên chức Trung tâm quản lý đất đai thành phố Điện Biên Phủ.

Ngoài ra, 48 hộ gia đình thuộc Công ty Cổ phần Chế biến Nông sản Điện Biên cũng được triệu tập để làm rõ trách nhiệm dân sự liên quan đến việc giải phóng mặt bằng Dự án mở rộng, nâng cấp Sân bay Điện Biên.

Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này, diễn ra từ ngày 2-11/8, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên đã công bố bản luận tội, đề nghị bị cáo Nguyễn Tuấn Anh, cựu Phó Chủ tịch UBND thành phố Điện Biên Phủ mức án 8 – 9 năm về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất”. Cùng tội danh này, các bị cáo: Phạm Trung Kiên và Trần Xuân Mạnh và Bùi Thị Ánh bị đề nghị mức án 4 – 5 năm tù; Bùi Mạnh Cường bị đề nghị 5 – 6 năm tù; Nguyễn Đình Hiệp bị đề nghị 6 – 7 năm tù.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Khương, bị đề nghị 8 – 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất”; 1 – 2 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt là 9 -11 năm tù.

Bị cáo Trần Thị Vân bị đề nghị 7 – 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất”; 1 – 2 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt là 8 - 10 năm tù.

Bị cáo Trần Thị Hòa bị đề nghị 36 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Tại phiên tòa sơ thẩm trước đó, căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh tụng tại tòa, Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét, giải quyết vấn đề bồi thường thiệt hại dân sự, bồi hoàn cho các bị cáo, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với hành vi vi phạm quy định về bồi thường hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất, quy định tại điều 230 Bộ Luật hình sự; Do đó, đã quyết định trả hồ sơ vụ án hình sự số 79, ngày 27/4/2023 đối với các bị cáo.

Sau khi bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo Quyết định số 01 ngày 11/8 của Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên cũng đã có thông báo số 01/TB-VKS-P1 về việc này. Trong đó, xét thấy Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung của Tòa án Nhân dân tỉnh Điện Biên là không có căn cứ, vì vậy, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS-P1.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, liên quan đến việc giải phóng mặt bằng, hỗ trợ tái định cư Dự án sân bay Điện Biên, UBND thành phố Điện Biên Phủ đã giao cho Trung tâm Quản lý đất đai chủ trì thực hiện công tác đo đạc, kiểm đếm, lập phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư và giải phóng mặt bằng.

Nguyễn Thị Khương được giao làm trưởng nhóm VI thực hiện nhiệm vụ kê khai, kiểm đếm, lập phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho các đối tượng có đất bị thu hồi, trong đó có diện tích của Công ty cổ phần chế biến nông sản Điện Biên.

Trong khi chưa có ý kiến của UBND tỉnh Điện Biên thì Nguyễn Tuấn Anh (khi đó là Phó Chủ tịch thành phố) đã trực tiếp chỉ đạo Trần Thị Vân lập phương án bồi thường, hỗ trợ. Vân tiếp tục chỉ đạo Khương lập và trình Vân ký báo cáo, tờ trình đề nghị thẩm định phương án bồi thường, hỗ trợ.

Do bị thúc ép nên Khương lấy tài liệu thu thập khi lập phương án đợt 31 mà không thu thập thêm bất cứ tài liệu nào rồi chuyển cho Vân ký duyệt. Bộ phận thẩm định cũng báo cáo việc này với Phó Chủ tịch UBND thành phố Điện Biên Phủ và được chỉ đạo “cho phép trình để ký duyệt”.

Từ tháng 4 – 12/2021, Khương, Vân và Tuấn Anh đã có hành vi vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, gây thiệt hại của Nhà nước hơn 13 tỉ đồng.

Các bị can Kiên, Mạnh, Hiệp, Ánh gây thiệt hại của Nhà nước gần 7 tỉ đồng. Ngoài ra, Khương, Vân và Hòa còn có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 267 triệu đồng.

Dự kiến, phiên tòa sẽ diễn ra trong 3 ngày từ 20-23/9.