Ngày 28/12, Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội tiếp tục phiên xét xử 7 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại công ty Việt Á và Học viện Quân y. Phiên tòa diễn ra tới phần tranh luận.

Ở phần bào chữa, luật sư của bị cáo Hồ Anh Sơn (cựu Phó giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y) cho rằng ở thời điểm xảy ra sai phạm, nhóm nghiên cứu của ông Sơn và Việt Á cùng song song thực hiện việc nghiên cứu kit test phát hiện Covid-19. Sản phẩm kit test của bên nào tốt hơn thì ưu tiên. Thực tế sản phẩm kit test của Việt Á được đánh giá là nhạy hơn nên nhóm nghiên cứu đã sử dụng sản phẩm này.

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Hồ Anh Sơn giãi bày: "Tôi có một câu không biết phải hỏi ai. Nếu ở hoàn cảnh như tôi, trước chất lượng hai loại kit như vậy, mọi người sẽ chọn cái nào, sẽ làm gì?"

Theo cáo trạng, mặc dù Học viện Quân y chủ trì đề tài, nhưng chính Phan Quốc Việt đã chỉ đạo vợ là Hồ Thị Thanh Thủy mang bộ kit xét nghiệm Covid-19 do Thủy nghiên cứu ra Hà Nội để đánh giá chất lượng. Bộ kit xét nghiệm này được Thủy nghiên cứu, tối ưu từ các tài liệu của Tổ chức Y tế thế giới, Trung tâm Kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Mỹ và một số nước khác, xây dựng quy trình sản xuất kit sử dụng gen đích để phát hiện ra virus.

Sau đó, Phan Quốc Việt chỉ đạo cấp dưới xây dựng biên bản có nội dung “Học viện Quân y đồng ý để Việt Á toàn quyền sử dụng sản phẩm của đề tài để đăng ký lưu hành và đăng ký cấp chứng nhận lưu hành…”.

Trước ý kiến của luật sư và bị cáo Sơn, đối đáp lại, đại diện Viện kiểm sát cho rằng bản thân là nhà khoa học, nhà quản lý, bị cáo Sơn phải xác định được có đủ năng lực để thực hiện việc nghiên cứu kit test hay không thì mới nhận nhiệm vụ.

Đại diện VKS nêu: “Không chỉ nhận về lời mà còn sử dụng số tiền ngân sách rất lớn. Mục đích vụ lợi ở đây rất rõ, lấy hơn 18 tỷ đồng từ ngân sách Nhà nước. Là một nhà khoa học, bị cáo phải tôn trọng mình và tôn trọng kết quả nghiên cứu của người khác. Không thể lấy kết quả nghiên cứu của chị Thủy (vợ bị cáo Phan Quốc Việt) để làm kết quả nghiên cứu của mình, để đánh bóng tên tuổi và để vụ lợi.”

Trong vụ án này, bị cáo Hồ Anh Sơn bị đề nghị từ 11 – 13 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Trước đó, bị cáo Phan Quốc Việt (Chủ tịch Việt Á) cũng tiến hành tự bào chữa. Bị cáo Việt cho rằng mình và Việt Á không có mục đích vụ lợi nhưng sai phạm diễn ra do tình huống căng thẳng, cấp bách của dịch bệnh.

“Nếu cho quay lại thì bị cáo sẽ có cách làm đúng, không sai phạm nhưng vẫn kịp thời chống dịch” – Phan Quốc Việt trình bày.

Ở phiên tòa, bị cáo Phan Quốc Việt bị đề nghị 15 năm tù về hành vi "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; từ 10 – 11 năm tù cho hành vi "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hợp hình phạt đề nghị là từ 25 – 26 năm tù.

Sau khi phiên tòa này kết thúc, bị cáo Phan Quốc Việt sẽ tiếp tục hầu tòa liên quan đến vụ án Đưa, Nhận hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng cùng các bị cáo Chu Ngọc Anh (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội), Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Y tế), Phạm Xuân Thăng (cựu Bí thư tỉnh Hải Dương)… Phiên tòa sẽ diễn ra ngày 3/1 tại TAND TP Hà Nội.