Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại toà nhận định, bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân TP. HCM tuyên buộc bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi (trợ lý Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty CP Ðại Nam), Huỳnh Công Tân (Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Ðại Nam) và Đặng Anh Quân (Tiến sĩ Luật, cựu giảng viên trường Đại học Luật TP. HCM) là đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Phương Hằng là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Cơ quan công tố nhận định, bị cáo Đặng Anh Quân là người đã tiếp thêm ý chí cho Nguyễn Phương Hằng thực hiện hành vi phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo Quân chưa thực sự tỏ rõ sự ăn năn hối cải và cũng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới.

Đối với các bị cáo: Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân, đại diện Viện Kiểm sát nhận định, các bị cáo không đủ điều kiện để hưởng án treo. Vì các bị cáo này có đến 2 tình tiết tăng nặng là phạm tội có tổ chức và phạm tội nhiều lần.

Từ đó, Kiểm sát viên tại toà đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo với các bị cáo.

Trước đó, hồi tháng 9/2023, Toà án nhân dân TP.HCM đã tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân mỗi bị cáo 18 tháng tù về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Đặng Anh Quân 2 năm 6 tháng tù về cùng tội danh trên.

Riêng bị cáo Nguyễn Phương Hằng bị phạt 3 năm tù nhưng không kháng cáo, đang thi hành án tại Bình Dương.

Sau bản án sơ thẩm, ngoài 4 đồng phạm Nguyễn Phương Hằng kháng cáo thì 2 người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan là bà Đinh Thị Lan và bà Đặng Thị Hàn Ni (cựu nhà báo, luật sư) cũng kháng cáo đề nghị xem xét lại tư cách tố tụng của họ.