Trong đơn kiện, phía Nga đề nghị giải tỏa khoảng 300 tỷ euro dự trữ ngoại hối và vàng đang bị đóng băng tại các định chế tài chính châu Âu, đồng thời phản đối kế hoạch sử dụng phần lợi nhuận phát sinh từ số tài sản này để hỗ trợ quân sự và tái thiết cho các bên đối địch với Nga. Moscow cho rằng việc đóng băng tài sản nhà nước vi phạm quyền sở hữu và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế.

Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nga, bà Elvira Nabiullina, gọi các biện pháp của EU là “sự trưng thu bất hợp pháp”. Trong khi đó, Điện Kremlin cảnh báo có thể áp dụng các biện pháp đáp trả tương xứngnhắm vào tài sản của các doanh nghiệp phương Tây vẫn còn đang hoạt động tại Nga, nếu tài sản không được hoàn trả.

Về phía Brussels, các quan chức EU nhấn mạnh rằng các biện pháp trừng phạt là phản ứng hợp pháp trước các hành động quân sự của Nga và phù hợp với các quyết định từ nhóm G7. Người phát ngôn của Ủy ban châu Âu, Balazs Ujvari, cho biết EU đã sẵn sàng cho những cuộc chiến pháp lý kéo dài và sẽ không thay đổi lộ trình sử dụng nguồn tiền này cho các mục đích nhân đạo và quốc phòng.

"Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh Nga ngày càng có nhiều động thái pháp lý liên quan đến các biện pháp hỗ trợ mà chúng tôi dành cho Ukraine. Vàđiều này không khiến chúng tôi bất ngờ. Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng rằng các quy định này là hợp pháp và phù hợp với luật của EU cũng như luật quốc tế", ôngBalazs Ujvari nói.

Các chuyên gia pháp lý tại châu Âu nhận định vụ kiện này là một "thử thách lớn" cho hệ thống tư pháp của EU. Nếu tòa án đưa ra phán quyết có lợi cho Nga, điều này có nguy cơ làm suy yếu toàn bộ hệ thống trừng phạt kinh tế mà phương Tây đang áp dụng, đồng thời tạo ra một tiền lệ nguy hiểm cho các vụ việc tương tự trong tương lai. Đặc biệt, một vụ kiện với quy mô lớn và phức tạp như hiện nay có thể kéo dài nhiều năm trước khi có phán quyết cuối cùng. Trong quãng thời gian đó, cả tình hình chiến sự lẫn kinh tế toàn cầu đều có thể tiếp tục biến động khó lường.

Động thái pháp lý của Nga xuất hiện trong bối cảnh nền kinh tế nước này đang nỗ lực huy động các nguồn lực tài chính sau nhiều năm bị ảnh hưởng nặng nề bởi các lệnh trừng phạt từ phương Tây. Việc lựa chọn khởi kiện tại chính tòa án của đối phương không chỉ nhằm mục đích bảo vệ tài sản, mà còn là chiến thuật tạo áp lực về mặt chính trị, đồng thời có thể gây chia rẽ trong nội bộ các nước thành viên EU về vấn đề xử lý tài sản bị đóng băng.