Sáng 7/3, HĐXX bắt đầu phần xét hỏi đối với các bị cáo trong đại án Vạn Thịnh Phát. Chủ tọa bắt đầu với việc thẩm vấn hành vi vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng và các hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng đối với các bị cáo là cựu Chủ tịch HĐQT và Tổng Giám đốc SCB.

Võ Tấn Hoàng Văn (SN 1973, cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB) là bị cáo đầu tiên trả lời thẩm vấn HĐXX.

Tháng 12/2013, Võ Tấn Hoàng Văn làm Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB, Thành viên Hội đồng Kinh doanh và Đầu tư Hội sở. Theo bi cáo Văn, dù rất ít được gặp bà Lan nhưng việc bị cáo từ vị trí Phó Tổng Giám đốc lên Tổng Giám đốc đều do bà Lan quyết định.

Tại phiên tòa, cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB Võ Tấn Hoàng Văn thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố khi đã thực hiện các quyết định của bà Lan về việc giải ngân trước các khoản tiền, sau đó mới hợp thức hóa hồ sơ.

Cụ thể, hành vi của Văn thực hiện trong hai giai đoạn từ ngày 18/11/2013 đến ngày 11/12/2017 đã gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB số tiền hơn 60.502 tỷ đồng. Giai đoạn từ ngày 9/2/2018 đến ngày 25/7/2020, gây thiệt hại số nợ lãi phát sinh hơn 101.247 tỷ đồng.

Nói về sai phạm của mình, bị cáo Văn cho hay, mọi hoạt động của Ngân hàng SCB đều do bà Trương Mỹ Lan chi phối. Theo nhận thức của bị cáo, SCB là công cụ tài chính của Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Các khoản vay dù không đứng tên Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và bà Lan, nhưng bị cáo Văn biết đó là khoản vay do bà Lan thực hiện.

Khai trước tòa, bị cáo Văn cho biết, việc thực hiện các hành vi sai phạm cho vay là vì tin tưởng vào tài năng của bà Trương Mỹ Lan trong việc tái cơ cấu thành công Ngân hàng SCB.

Còn bị cáo Bùi Anh Dũng (SN 1962, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB) thừa nhận hành vi sai phạm của bị cáo như cáo trạng truy tố. Với việc giúp sức cho Trương Mỹ Lan, bị cáo đã gây thiệt hại cho ngân hàng trong giai đoạn từ 10/4/2013 đến 4/12/2020 là 187.607.411.985 đồng; giai đoạn từ 9/12/2020 đến 22/9/2022 là 26.331.115.969 đồng.

Với vai trò là người làm thuê được trả lương thời điểm thấp nhất là 70 triệu đồng, cao nhất là 500 triệu đồng/tháng, bị cáo còn được bà Trương Mỹ Lan cho 500.000 cổ phiếu của SCB với trị giá 5 tỷ đồng. Theo bị cáo, các thông tin trên Ngân hàng Nhà nước đều biết.

Đánh giá hành vi của Võ Tấn Hoàng Văn, hội đồng xét xử nhận định, việc thực hiện các quy trình thủ tục bổ nhiệm cán bộ theo Luật Doanh nghiệp phải là trách nhiệm của HĐQT Ngân hàng SCB. Tuy nhiên, trong hành vi của Văn, mọi quyết định đều là của bị cáo Trương Mỹ Lan. Trong một giai đoạn dài, Ngân hàng SCB huy động tiền gửi của khách hàng với lãi suất cao nhất trong hệ thống ngân hàng nhưng 90% là để cho Trương Mỹ Lan sử dụng. Vai trò của Võ Tấn Hoàng Văn và Bùi Anh Dũng là giúp sức cho sai phạm của Trương Mỹ Lan.