Sau gần một tuần xét xử, chiều nay (7/10), TAND Cấp cao tại TP.HCM đưa ra phán quyết đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty bất động sản Diệp Bạch Dương) và các đồng phạm khác trong vụ án hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng để lấy công sản 185 Hai Bà Trưng, gây thiệt hại cho Nhà nước 186 tỷ đồng. HĐXX cho rằng bà Dương Thị Bạch Diệp, ông Nguyễn Thành Tài kêu oan là không có căn cứ.

HĐXX phúc thẩm nhận định có đủ cơ sở, căn cứ xác định bị cáo Dương Thị Bạch Diệp đã lợi dụng các mối quan hệ, đề xuất hoán đổi tài sản 57 Cao Thắng với công sản 185 Hai Bà Trưng - trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM. Trong quá trình hoán đổi 2 tài sản trên, bị cáo Diệp đã gian dối, không thông báo khu đất trên đang thế chấp tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn (Agribank) TP.HCM và chỉ cung cấp bản photo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 57 Cao Thắng cho Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM.

Về nội dung bà Dương Thị Bạch Diệp kêu oan, không thừa nhận đã thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng cho Agribank, HĐXX nhấn mạnh việc thế chấp này là có thật, thể hiện qua nhiều hợp đồng tín dụng, giấy biên nhận nợ với tài sản thế chấp đảm bảo cho các khoản vay là khu đất 57 Cao Thắng có chữ ký, đóng dấu của khách hàng là Công ty Diệp Bạch Dương,…

Sau khi có tài sản 185 Hai Bà Trưng, bà Dương Thị Bạch Diệp không đưa vào thay thế tài sản thế chấp tại Agribank mà tiếp tục dùng tài sản này thế chấp vay 160 tỷ đồng tại Ngân hàng TMCP Phương Nam (nay là Sacombank), khiến Nhà nước mất tài sản là nhà đất số 185 Hai Bà Trưng.

HĐXX phúc thẩm cho rằng, bản án sơ thẩm kết luận bị cáo Diệp phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là đúng người, đúng tội, không có cơ sở giảm nhẹ hình phạt, do đó Tòa tuyên phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp y án sơ thẩm tù chung thân.

Nhận định về hành vi phạm tội của nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Tài, HĐXX cho rằng bị cáo Tài chủ quan, tin tưởng cấp dưới, thiếu trách nhiệm khi không chỉ đạo kiểm tra pháp lý nhà đất 57 Cao Thắng, dẫn đến việc tài sản nhà nước bị chiếm đoạt.

Tương tự, các bị cáo là cựu cán bộ UBND TP.HCM đã không phát hiện nhà đất 57 Cao Thắng của Công ty Diệp Bạch Dương đang được thế chấp tại Agribank là do thiếu trách nhiệm trong đề xuất, kiểm tra, giám sát, tham mưu khi thực hiện hoán đổi công sản 185 Hai Bà Trưng. Quá trình hoán đổi, các bị cáo này không yêu cầu phía Công ty Diệp Bạch Dương xuất trình bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, không kiểm tra pháp lý nhà đất 57 Cao Thắng.

HĐXX của TAND Cấp cao tại TP.HCM nhận định kháng cáo kêu oan của các bị cáo này là không có cơ sở. Từ đó, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài và bị cáo Nguyễn Thành Rum (cựu giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao - Du lịch TP.HCM) y án sơ thẩm, lần lượt là 5 năm tù và 4 năm tù, về cùng tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) bị xác định cùng tội danh trên. Tuy nhiên, HĐXX nhận thấy mức án mà tòa cấp sơ thẩm tuyên bị cáo có phần nghiêm khắc nên quyết định chấp nhận một phần kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt từ 4 năm 6 tháng tù xuống còn 3 năm tù./.