Ngày 14/5, sau 3 ngày xét hỏi, VKSND tỉnh Hòa Bình công bố bản luận tội 15 bị cáo liên quan vụ gian lận thi THPT quốc gia các năm 2017 và 2018 ở địa phương này.

Theo người thực hành quyền công tố, trong vụ án, mặc dù một số bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ kết quả chấm thẩm định bài thi của Bộ GD&ĐT, các chứng cứ trong hồ sơ và xét hỏi những ngày qua, đủ cơ sở xác định 15 bị cáo trong vụ đã cấu kết, nâng điểm thi THPT Quốc gia cho 65 thí sinh gồm 64 em thi năm 2018 và 1 em thi năm 2017.

Các bị cáo tại tòa.

Trong đó, bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn – Phó hiệu trưởng trường nội trú Lạc Thủy bị xác định nhận 300 triệu đồng từ bị cáo Hồ Chúc – giáo viên trường THPT Thanh Hà sau khi nâng điểm cho 2 thí sinh. Tại cơ quan điều tra và tại tòa, Đỗ Mạnh Tuấn đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời nhận tội của bị cáo này phù hợp lời khai các bị cáo khác, phù hợp chứng cứ cơ quan tố tụng thu thập được.

Cơ quan truy tố xác định, bị cáo Nguyễn Quang Vinh – nguyên Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình là người có vai trò chính, chủ mưu chỉ đạo các bị cáo khác can thiệp bài thi theo hướng nâng điểm.

Để thực hiện tội phạm, ông Vinh đã đề xuất để Đỗ Mạnh Tuấn tham gia thành viên tổ chấm thi trắc nghiệm. Sau đó, bị cáo Vinh đã bàn bạc, chỉ đạo Tuấn và đưa chìa khóa phòng chấm thi, tạo điều kiện thuận lợi để các bị cáo khác can thiệp bài thi, nâng điểm thi cho các thí sinh.

Tại cơ quan điều tra và tại tòa, Nguyễn Quang Vinh không nhận tội. Nhưng căn cứ lời khai các bị cáo và kết quả giám định của cơ quan điều tra, VKSND có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vinh đã chủ mưu, cấu kết các bị cáo nâng điểm 145 bài thi trắc nghiệm và 20 bài thi tự luận.

Bị cáo Khương Ngọc Chất là cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ. Trong kỳ thi, ông Chất là Ủy viên Ban chỉ đạo kỳ thi nhưng đã tác động, cung cấp thông tin 10 thí sinh để Đỗ Mạnh Tuấn thực hiện việc nâng điểm, trong đó có 3 thí sinh được nâng điểm.

Tại cơ quan điều tra và tại tòa, ông Chất kêu oan nhưng căn cứ lời khai các bị cáo khác VKSND có đủ cơ sở xác định cựu thượng tá công an đã phạm tội với vai trò đồng phạm.

Các bị cáo còn lại, trong quá trình điều tra và tại tòa đều thừa nhận hành vi phạm tội trong việc tham gia nâng điểm cho các thí sinh dự thi THPT quốc gia.

Hành vi gây nguy hiểm cho xã hội

Kiểm sát viên khẳng định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy chế thi của Bộ GD&ĐT; ảnh hưởng uy tín của ngành, xúc phạm danh dự của giáo viên; ảnh hưởng kết quả học thật, thi thật của học sinh. “Nếu vụ án không bị phát hiện, các cá nhân gian lận sẽ vào làm việc trong cơ quan nhà nước, việc này sẽ đẩy xã hội về đâu?” – người giữ quyền công tố đặt câu hỏi

Cũng theo kiểm sát viên, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được Nhà nước giao cho để khiến kỳ thi diễn ra không nghiêm túc, công bằng. Thậm chí, có bị cáo vì lợi ích cá nhân, kinh tế để phạm tội.

Đánh giá chung, Viện KSND tỉnh Hòa Bình nêu quan điểm: “Vụ án là bài học sâu săc với những ai coi thường pháp luật, lợi dụng quyền hạn nhà nước giao để phạm tội, là cảnh tỉnh cho những ai đang có ý định phạm tội… Nhắc nhở cha mẹ học sinh đừng cố cho con em vào những ngành nghề các cháu không đủ trình độ tự thân mình tham gia”.

Ngược lại, kiểm sát viên cũng cho rằng tất cả các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đạt thành tích trong công tác, nhân thân tốt, gia đình có công…./.