Liên quan đến phiên xét xử đại án Ethanol Phú Thọ, vào cuối giờ chiều nay (8/3),HĐXX đã gọi bị cáo Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch PVC) lên bục xét hỏi. Dù từng là cựu chủ tịch PVC, chịu trách nhiệm trong việc liên danhPVC/Alfa Laval/Delta-T thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ, nhưng Trịnh Xuân Thanh đã phủ nhận mọi trách nhiệm liên quan đến việc dự án này thực hiện dở dang, gây thiệt hại 543 tỷ đồng.

Trả lời HĐXX,bị cáo Trịnh Xuân Thanh khai nếu không có văn bản của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia -PVN, PVC sẽ không ký hợp đồng xây dựng dự án Ethanol Phú Thọ. Bị cáo này trình bày các thành viên trong HĐQT của PVC từng nói với 59 triệu USD không làm được dự án, dự trù kinh phíphải hơn 85 triệu USD.

Bị cáo Thanh nêu lý do khi bắt đầu thực hiện dự án thì mình bận đi học nâng cao quản lý. "Sau khi có công văn thứ hai từ PVN (tháng 10/2008), đến đầu năm 2009 bị cáo đi họcbồi dưỡng nâng cao quản lý. Trong thời gian ấy, cụ thể ở tập đoàn thế nàothì bị cáo không nắm được" - Trịnh Xuân Thanh khai.

Cũng theo Trịnh Xuân Thanh, thời điểm được chỉ định thầu, PVC chưa đáp ứng một số tiêu chí do chủ đầu tư là PVB đưa ra, nhưng cho rằng: “Với toàn bộ tiêu chí đó, ở Việt Nam không có đơn vị nào đáp ứng được. Trong luật đấu thầu, không nhất thiết phải đạt tất cả tiêu chí để được trúng thầu, nếu chấm điểm đạt trên 50% có thể làm được trong mời thầu; chỉ định thầu là trên 80% số tiêu chí".

Giải thíchviệc liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T sau đó dừng thi công năm 2013, Trịnh Xuân Thanh phủ nhận đây là trách nhiệm của mình hoặc các bị cáo khác thuộc PVC. Bị cáoThanh nói: “Mọi người ở đây chỉ làm thuê thôi, các đơn vị góp vốn vào PVB là ngân hàng, PVOil… Họ thấy dự án không hiệu quả nên nhân việc chúng tôi đòi tăng tiền, họ dừng lại luôn. Hợp đồng chìa khóa trao tay, nên nếu chúng tôi không làm được phải chịu thiệt hại nhưng họ không cho”.

Trên thực tế, liên danhPVC/Alfa Laval/Delta-T (Trịnh Xuân Thanh ở thời điểm xảy ra vụ án là Chủ tịch PVC) không thực hiện được bất kì hạng mục nào của dự án Ethanol Phú Thọ và đơn phương ngừng thi công từ năm 2013. Cáo trạng xác định, hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại 543 tỷ đồng. Ngoài ra, Trịnh Xuân Thanh còn bị VKSND cáo buộc dùng số tiền tạmứng cho dự án để mua 3.400 m2 đất Tam Đảo (Vĩnh Phúc), qua đó hưởng lợi 3 tỷ đồng./.