Sau thời gian xét xử và nghị án, chiều 30/1, HĐXX sơ thẩm TAND khu vực 3 (Hà Nội) đã tuyên án đốivới bị cáo Nguyễn Văn Thiên (28 tuổi, trú tại xã Ô Diên, Hà Nội) mức án 24 tháng tù và Nguyễn Long Vũ (23 tuổi, trú tại xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh) mức án 6 tháng tùvề tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn Thiên (có biệt danh là "tổng tài") tiếp tục quanh co không nhận tội và đổ lỗi cho mạng xã hội. Bị cáo Thiêncho rằng sự việc đãbịmạng xã hội đẩy lên cao trào.Bên cạnh đó, bị cáo Thiêncho rằng, có nhiều tài khoản mạng xã hội mạo danh mình, cắt ghép clip và lan truyền trên mạng, khiến dư luận hiểu sai bản chất sự việc.

“Bị cáo không phải là người đăng tải các clip đó lên mạng xã hội. Các tài khoản khác lấy clip cắt ghép rồi đẩy câu chuyện lên cao trào, làm hoang mang dư luận”, bị cáo Thiênnói.

Theo nhận định của HĐXX, tại phiên tòahôm nay bị cáo Vũ khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo Vũ nhận tội và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Văn Thiên mặc dù tại phiên tòa bị cáo còn quanh co, không khai nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ vào lời khai tại các bút lục cũng như lời khai tại phiên tòa của bị cáo Nguyễn Long Vũ, những lời khai này là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Ngô Minh Đ(nạn nhân).

HĐXX xét thấy, do sự việc gây dư luận rất xấu trong xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, Đảng ủy - Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Tuy, TPHà Nội có công văn đề nghị các cơ quan pháp luật điều tra xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi gây mất an ninh trật tự trên địa bàn theo quy định của pháp luật.

Do đó, có đủ căn cứ kết luận, khoảng 14h30 ngày 17/9/2025, tại quán cafe“Góc quán”, địa chỉ tầng 1 tòa nhà T6 khu đô thị Times City, phường Vĩnh Tuy, thành phố Hà Nội, xuất phát từ việc bị anh Ngô Minh Đ nhắc nhở, yêu cầu không được hút thuốc trong quán, Nguyễn Văn Thiên đã có hành vi chỉ đạo Nguyễn Long Vũ đánh anh Đ.

Nguyễn Long Vũ đãdùng tay không đánh 2 phát vào vùng mặt khiếnanh Đbị thương tích ngã xuống sàn nhà.

Tòa án tuyên hành vi của bị cáo Thiên đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 318 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Bị cáo Vũ đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. HĐXX xét thấy do sự việc gây dư luận rất xấu trong xã hội. Video thu giữ tại hiện trường đã được Cơ quan có thẩm quyền giám định. Do vậy, việc truy tố và xét xử các bị cáo là cần thiết để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Bên cạnh đó, xét nhân thân bị cáo Thiên chưa có tiền án, tiền sự. Tại tòabị cáo còn quanh co, không thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, không nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên HĐXX tước điểm s khoản 1 điều 51, không cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Về phần bị cáo Nguyễn Long Vũ, xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo đã có thành tích trong quá trình công tác khi bị cáo là Đảng viên. Tại tòabị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nên HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.