Người Mỹ hoài nghi chiến dịch chống Iran, lo cái giá phải trả quá lớn

Cập nhật: 6 giờ trước

VOV.VN - Cuộc thăm dò mới nhất cho thấy người dân Mỹ ngày càng hoài nghi chiến dịch quân sự chống Iran của Tổng thống Trump và lo ngại về “cái giá” phải trả.  Đa số phản đối việc mở rộng can dự, chi thêm ngân sách hay triển khai bộ binh tấn công Iran.

Hoài nghi về chiến dịch của Tổng thống Trump

Theo kết quả thăm dò mới nhất do SSRS thực hiện, chỉ có hơn 30% người dân Mỹ cho rằng Tổng thống Donald Trump có một kế hoạch rõ ràng để xử lý tình hình Iran. Điều này phản ánh mức độ hoài nghi đáng kể của công chúng đối với chiến dịch tấn công Iran, được Mỹ phát động từ cuối tháng 2/2026.

Khảo sát cũng cho thấy sự phản đối của người dân Mỹ đối với hành động quân sự tại Iran gia tăng kể từ khi xung đột bắt đầu. Chỉ 34% số người được hỏi cho biết họ ủng hộ một phần quyết định sử dụng biện pháp quân sự, giảm 7 điểm phần trăm so với thời điểm ngay sau khi chiến sự nổ ra. Ngược lại, tỷ lệ phản đối tăng lên 66%, trong đó mức phản đối mạnh tăng 12 điểm, lên 43%.

Trong bối cảnh ngày càng nhiều người cho rằng nguy cơ xảy ra một cuộc xung đột kéo dài giữa Mỹ và Iran là hiện hữu, đa số công chúng tỏ ra thận trọng với việc Washington gia tăng can dự. Có tới 71% người được hỏi phản đối việc Quốc hội phê duyệt gói chi 200 tỷ USD cho các hoạt động quân sự mới theo đề xuất của Lầu Năm Góc; 68% cũng không ủng hộ việc triển khai lực lượng bộ binh tới Iran.

Xét theo đảng phái, đảng Dân chủ và các cử tri độc lập nhìn chung phản đối việc triển khai bộ binh, trong khi nội bộ đảng Cộng hòa cũng có sự chia rẽ. Ngay cả trong nhóm ủng hộ phong trào “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” (MAGA), tỷ lệ phản đối triển khai bộ binh (32%) vẫn cao hơn tỷ lệ ủng hộ (25%). Ở nhóm cử tri Cộng hòa không thuộc MAGA, mức phản đối cao hơn đáng kể, lên đến 56%.

Tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Trump trong cách xử lý vấn đề Iran hiện ở mức 33%, thấp hơn so với mức ủng hộ chung (35%) và lĩnh vực đối ngoại (36%). Đồng thời, chỉ có 33% số người được hỏi tán thành cách ông thực hiện vai trò tổng tư lệnh, giảm 8 điểm so với khảo sát hồi tháng 1/2026. Khoảng 60% cho rằng ông đã đi quá xa trong việc mở rộng ảnh hưởng của Mỹ ra nước ngoài, gần như không thay đổi so với trước đó.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Marco Rubio có tỷ lệ ủng hộ 41%, cao hơn một chút so với tổng thống, còn Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth có tỷ lệ ủng hộ 35%.

Sự chia rẽ theo đảng phái

Quan điểm về xung đột Iran tiếp tục phân hóa rõ rệt theo đảng phái. Có tới 94% cử tri Dân chủ và 74% cử tri độc lập phản đối hành động quân sự, trong khi tỷ lệ này ở đảng Cộng hòa là 28%.

Tuy nhiên, ngay trong nội bộ đảng Cộng hòa cũng tồn tại khác biệt đáng kể. Những cử tri trên 45 tuổi có xu hướng ủng hộ mạnh mẽ hơn so với nhóm trẻ tuổi. Ngoài ra, những người tự nhận thuộc phong trào MAGA bày tỏ tin tưởng rằng Tổng thống Trump có kế hoạch rõ ràng về Iran, cao hơn khoảng 40 điểm phần trăm so với các cử tri Cộng hòa khác, đồng thời có xu hướng ủng hộ mạnh mẽ hành động quân sự.

Sự dè dặt của công chúng đối với việc gia tăng chi tiêu và triển khai lực lượng phần nào xuất phát từ nghi ngại về hiệu quả của cuộc chiến. Chỉ 29% người được hỏi cho rằng xung đột tại Iran là “đáng giá” so với tổn thất về sinh mạng và chi phí tài chính. Mức này thấp hơn đáng kể so với giai đoạn đầu của chiến tranh Iraq năm 2003.

Mối lo ngại về chi phí chiến tranh diễn ra trong bối cảnh áp lực kinh tế tại Mỹ gia tăng. Khi được hỏi về vấn đề quan trọng nhất mà nước Mỹ đang đối mặt, chỉ có 13% người tham gia khảo sát đề cập xung đột Iran, trong khi các vấn đề kinh tế được nhắc tới nhiều hơn, chiếm khoảng 40%.

Cuộc thăm dò của CNN được SSRS thực hiện từ ngày 26 đến 30/3 với 1.201 người trưởng thành trên toàn quốc, bằng hình thức trực tuyến và qua điện thoại. Sai số lấy mẫu khoảng 3,2 điểm phần trăm.

Lo ngại về cái giá phải trả

Kết quả nêu trên cũng phản ánh lo ngại rộng hơn trong công chúng về cái giá của xung đột, cả về sinh mạng và chi phí tài chính, đồng thời đặt câu hỏi về khả năng đạt được mục tiêu nhanh chóng mà chính quyền Mỹ đề ra.

Trong bối cảnh đó, hàng nghìn binh sĩ Mỹ vẫn được điều động bổ sung tới khu vực Vịnh Ba Tư, còn các quan chức quân sự nước này tiếp tục xây dựng kế hoạch cho hai phương án tấn công trên bộ nhằm vào Iran. Một phương án nhắm vào đảo Kharg – trung tâm của ngành công nghiệp năng lượng Iran; phương án còn lại nhằm kiểm soát các cơ sở liên quan đến uranium làm giàu, với mục tiêu làm suy yếu chương trình hạt nhân của nước này. Các kế hoạch này hiện chờ quyết định phê duyệt từ Tổng thống Donald Trump.

Việc triển khai lực lượng trên bộ vào lãnh thổ Iran được đánh giá là một trong những nhiệm vụ rủi ro nhất trong các nhiệm kỳ của ông Trump. Theo các nguồn tin, cả hai kịch bản đều không đảm bảo có thể nhanh chóng chấm dứt xung đột trong vài tuần như kỳ vọng, cũng như chưa chắc dẫn tới những mục tiêu rộng hơn như làm suy yếu chính quyền Iran hay mở lại eo biển Hormuz – tuyến vận tải năng lượng quan trọng đang bị gián đoạn.

Nhiều nhà quan sát cho rằng, khả năng tấn công trên bộ cũng có thể được dùng như biện pháp gây sức ép trong bối cảnh Mỹ đang theo đuổi đàm phán tìm giải pháp hòa bình. Tuy nhiên, nếu chiến dịch không đạt kết quả như mong muốn, nguy cơ leo thang và kéo dài xung đột là hiện hữu, thay vì thúc đẩy tiến trình ngoại giao.

Từ khóa: Mỹ, Mỹ, Iran, dư luận Mỹ, chiến dich quân sự, Mỹ tấn công Iran, Tổng thống Trump,đảng cộng hòa, đảng dân chủ, xung đột Mỹ Iran, Vình Ba Tư, cái giá Mỹ phải trả, tổn thất đối với Mỹ,dư luận Mỹ, thăm dò dư luận, tỷ lệ ủng hộ ông Trump

Thể loại: Tin tức sự kiện

Tác giả: hồng anh/vov.vn (tổng hợp)

Nguồn tin: VOVVN

Bình luận






Đăng nhập trước khi gửi bình luận Đăng nhập