Hôm nay (21/5), phiên tòa xét xử ông Nguyễn Hồng Khanh, Cựu Bí thư thị xã Bến Cát và đồng phạm “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” kết thúc phần tranh luận. Do còn nhiều tình tiết, vấn đề phức tạp, cần xem xét kỹ lưỡng nênHĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào ngày 28/5 tới.

Vụ án đã kéo dài hơn 2 năm (Ảnh lần xét xử sơ thẩm thứ 2).

Trước đó, tại phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bình Dương giữ quan điểm cáo buộc bị cáo Khanh là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Nguyễn Huy Hùng- nguyên Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Đầutư và Phát triển Việt Nam (BIDV) Chi nhánh Tây Sài Gòn và Nguyễn Quang Lộc- nguyên phó trưởng phòng quan hệ khách hàng doanh nghiệp (cấp dưới của ông Hùng) trong hành vi "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhànước, gây thất thoát, lãng phí".

Bị cáo Khanh đề nghị hội đồng xét xử công tâm, khách quan, xem xét các tình tiết thấu đáo để không gây oan sai cho các bị cáo.

Theo đó, từ năm 2005 đến 2008, bà Hồ Thị Hiệp (Giám đốc Công ty An Tây) thế chấp 20ha đất, nhà xưởng, máy móc để vay của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) Chi nhánh Tây Sài Gòn hơn 72 tỉ đồng. Năm 2008, công tykhông có khả năng trả nợ nên Ngân hàng BIDV Chi nhánh Tây Sài Gòn đã đưa khoản vay này vào danh mục nợ xấu. Sau đó, ngân hàng tiến hành xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ.

Bị cáo Khanh cấu kết với bị cáo Hùng, Lộc để mua toàn bộ tài sản thế chấp của bà Hiệp với giá hơn 33 tỉ đồng nhưngNgân hàng BIDV Chi nhánh Tây Sài Gòn chỉ thu hồi nợ số tiền hơn 7,7 tỉ đồng, gây thất thoát cho nhà nước số tiền hơn 26 tỉ đồng.

Bị cáo Hùng nói lời sau cùng.

Bị cáo Lộc khẳng định không bàn bạc, thỏa thuận với ông Khanh trong việc mua bán tài sản thế chấp của bà Hiệp.

Bào chữa cho các bị cáo, các luật sư cho rằng, tiền mà Ngân hàng BIDV- Chi nhánh Tây Sài Gòn cho bà Hiệp vay là tiền huy động của khách hàng để cho vay lại, không phải vốn nhà nước. Do đó, cáo trạngtruy tố cán bộ Ngân hàng BIDV tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí là không đúng.

Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Huy Hùng và Nguyễn Quang Lộc từ 12-14 năm tù giam; đề nghị bị cáo Nguyễn Hồng Khanh mức án từ 10-12 năm tù giam cùng về tội“Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”;

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Hùng, Lộc đều phủ nhận việc bàn bạc với ông Khanh trước khi mua bán tài sản thế chấp ngân hàng. Còn bị cáo Khanh cho rằng, việc gắn ghép tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” với vai trò đồng phạm là sự suy diễn không có căn cứ. Bị cáo không xâm phạm tài sản Nhà nước. Việc mua bán giữa bà Hiệp và bị cáo là giao dịch dân sự. Bị cáo không bàn bạc, làm việc với cán bộ ngân hàng./.