Ngày 22/8, tờ Variety đưa tin hãng phim Disney đã đệ đơn đề nghị Scarlett Johansson tìm ra trọng tài viên để giải quyết vấn đề liệu cô có bị thiệt hại hàng triệu USD từ việc phát hành kết hợp ở cả rạp chiếu lẫn dịch vụ trực tuyến của bom tấn “Black Widow” hay không.

Trong đơn đề nghị, luật sư Daniel Petrocelli cũng lập luận rằng Disney đã thực hiện đúng nghĩa vụ của mình trong việc cung cấp cho "Black Widow" một bản phát hành "rạp chiếu rộng rãi", nhưng không có điều gì trong hợp đồng yêu cầu phải phát hành phim độc quyền cho các rạp chiếu.

Trước đó, ngày 29/7, nữ minh tinh Hollywood đã đệ đơn kiện Disney vì động thái phát hành bom tấn Marvel "Black Widow" trên nền tảng trực tuyến Disney+ đã làm doanh thu phòng vé sụt giảm khiến Scarlett mất hàng chục triệu USD.

Trong động thái bắt buộc phân xử, Petrocelli lập luận rằng "Black Widow" thực sự hoạt động tốt, xét về tình hình đại dịch đang diễn ra. Bộ phim khởi chiếu vào ngày 9/7 và thu về 80 triệu USD trong nước trong tuần đầu công chiếu . Tuy rằng thấp hơn nhiều so với các bom tấn trước của Marvel, nhưng cao hơn 10 triệu USD so với “F9” của Universal - vốn là phim chiếu rạp độc quyền.

Disney cũng lưu ý rằng họ đã đồng ý thêm doanh thu phát hành trực tiếp vào tổng doanh thu phòng vé để tính toán phụ trợ của Johansson, mặc dù hợp đồng không bắt buộc phải làm vậy.

Hợp đồng của Johansson có hiệu lực từ năm 2017, 2 năm trước khi Disney+ ra mắt, vì vậy các điều khoản của nó không liên quan đến việc phát hành trực tuyến. Các luật sư của Johansson đã lập luận và cố vấn của Marvel đã được định sẵn vào năm 2019 rằng hãng phim sẽ phát hành "Black Widow" “giống như các bộ phim khác của hãng”.

Đơn kiện của Johansson cáo buộc rằng Marvel đã vi phạm hợp đồng của cô ấy, nhưng nó không nêu rõ ràng là vi phạm hợp đồng như thế nào. Thay vào đó, luật sư John Berlinski đã đệ đơn kiện Disney, công ty mẹ, cáo buộc rằng Disney đã can thiệp vào hợp đồng của Marvel với Johansson để thúc đẩy Disney Plus.

Berlinski nói trong một tuyên bố với Variety: “Sau khi ban đầu đáp lại vụ kiện này bằng một cuộc tấn công sai lầm nhằm vào Scarlett Johansson, Disney hiện đang cố gắng che giấu hành vi sai trái của mình trong một cuộc phân xử bí mật. “Tại sao Disney lại sợ kiện tụng vụ này trước công chúng? Bởi vì họ biết rằng việc Marvel hứa hẹn sẽ cung cấp cho "Black Widow" một bản phát hành tại rạp điển hình "giống như các bộ phim khác của hãng' nên mọi thứ liên quan đến việc đảm bảo rằng Disney sẽ không ăn cắp doanh thu phòng vé để tăng lượng đăng ký Disney+. Tuy nhiên, đó chính xác là những gì đã xảy ra - và chúng tôi mong muốn được trình bày bằng chứng áp đảo chứng minh điều đó”.

Trong đơn đề nghị từ phía Disney gọi đó là "trò chơi" và lập luận rằng Johansson đã đồng ý phân xử tất cả các khiếu nại "phát sinh từ và liên quan" đến hợp đồng của cô với Marvel. “Liệu những tuyên bố của Periwinkle chống lại Disney có nằm trong phạm vi của thỏa thuận đó hay không,” Petrocelli lập luận./.