Xét xử vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2: Đại diện Cục Hàng không vắng mặt

cổng thông tin điện tử ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

Đăng nhập

Liên hệ

Đơn vị

Rss

Chương trình đã phát

Nghe và xem trực tuyến

Giáo dục

Xét xử vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2: Đại diện Cục Hàng không vắng mặt

Cập nhật: 14 giờ trước

Bắt cựu nhân viên ngân hàng lừa đảo nhiều tỷ đồng

Bắt giữ các đối tượng tàng trữ, mua bán pháo nổ trái phép tại TP.HCM

VOV.VN - Trong phần thủ tục, Thư ký phiên tòa cho biết, chỉ có 14/54 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được triệu tập có mặt tại phiên tòa. Đại diện Cục Hàng không Việt Nam được triệu tập đến tham dự phiên tòa cũng vắng mặt.

Sáng 24/12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2) về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Che giấu tội phạm”. Trong số các bị cáo phần lớn là cựu cán bộ và lãnh đạo doanh nghiệp liên quan đến việc đưa người dân về nước trong khi dịch Covid-19 diễn biến phức tạp.

Chủ toạ phiên toà là Thẩm phán Nguyễn Xuân Văn. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử là ba kiểm sát viên Đỗ Mạnh Quang, Đỗ Minh Tuấn và Nguyễn Thị Lan Anh (Viện KSND TP Hà Nội). Phiên tòa xét xử vụ án dự kiến kéo dài 8 ngày.

Trong phần thủ tục, Thư ký phiên tòa cho biết, chỉ có 14/54 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được triệu tập có mặt tại phiên tòa. Đại diện Cục Hàng không Việt Nam được triệu tập đến tham dự phiên tòa cũng vắng mặt.

Bị án Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty Thái Hòa, đã bị xét xử trong giai đoạn 1 của vụ án) cũng được triệu tập và được áp giải đến phiên tòa này. Bị án Tuấn là người được bị cáo Nguyễn Xuân Thông (cựu cán bộ công an) hướng dẫn khai báo gian dối, gây cản trở hoạt động điều tra của cơ quan điều tra.

Trong số 17 bị cáo, 4 bị cáo bị tạm giam, 13 bị cáo được áp dụng biện pháp tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú.

Cáo trạng xác định, khi dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch. Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, Tổ công tác của một số bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.

Lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước và chức vụ quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa hối lộ, nhận hối lộ để làm trái công vụ khi tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương; trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa hối lộ, nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ.

Bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) có hành vi nhận hối lộ 4,4 tỷ đồng để tham mưu, đề đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủ trương cách ly y tế đối với 3 chuyến bay. Bị cáo Trần Tùng còn lợi dụng chức vụ quyền hạn, làm trái công vụ, hưởng lợi bất hợp pháp hơn 3,2 tỷ đồng để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủ trương cách ly y tế với 5 chuyến bay khác.

Bị cáo Lê Thị Phượng (cựu chuyên viên Phòng Khoa giáo Văn xã, Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương) đã lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao, thỏa thuận nhận hối lộ 650 triệu đồng để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Hải Dương ban hành 2 công văn chấp thuận cách ly y tế cho Công ty Sora và Công ty Biển Bạc.

Bị cáo Nguyễn Văn Văn (cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam) và bị cáo Lê Ngọc Tường (cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam) cùng bị cáo buộc đã trục lợi khi thực hiện theo đề nghị của Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Giám đốc Công ty Blue Sky (đã bị phạt tù trong giai đoạn 1 của vụ án) trong việc tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Quảng Nam ban hành chủ trương chấp thuận tiếp nhận công dân về cách ly y tế tại Quảng Nam cho Công ty Blue Sky.

Một số bị cáo khác trong vụ án có hành vi đưa hối lộ, nhận hối lộ để được cấp phép các chuyến bay giải cứu, chuyến bay combo.

Riêng bị cáo Nguyễn Xuân Thông (cựu cán bộ công an) bị truy tố về tội “Che giấu tội phạm”. Theo cáo trạng, Thông quen biết Trần Minh Tuấn (đã bị phạt tù trong giai đoạn 1 vụ án) từ năm 2021, khi đó Thông và Tuấn thường trao đổi với nhau về việc Tuấn thực hiện các chuyến bay giải cứu.

Do có hướng dẫn của Thông, Tuấn khai báo gian dối, gây khó khăn cho công tác điều tra, cản trở việc làm rõ bản chất vụ án. Dù Tuấn bỏ trốn nhưng anh ta đã bị bắt và bị xét xử về tội “Đưa hối lộ” và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.