Tấm biển "trường" đặt nhầm chỗ?

Sáng  5/8, tại cơ sở Mầm non Gấu Trúc 2, đại diện phường Thới An đã có buổi làm việc với chủ cơ sở. Tại đây, đại diện phường là ông Nguyễn Xuân Thủy đã lập biên bản làm việc với chủ cơ sở. Theo ông Nguyễn Xuân Thuỷ, trưởng đoàn, đoàn chỉ đến đây ghi nhận lại sự việc để có cơ sở báo cáo phường. 

Có mặt tại địa chỉ 09 đường TX46, khu vực phường Thới An, phóng viên ghi nhận cơ sở này không phải là Trường Mầm non Gấu Trúc 2 như quảng cáo trên các trang mạng xã hội. Bên ngoài có gắn bảng ghi “UBND phường Thạnh Xuân”, nhưng bên dưới lại đề “Phòng Giáo dục và Đào tạo Quận 12” đơn vị cũ trước khi sáp nhập hành chính, vốn không liên quan đến nhau. Bên cạnh là bảng hiệu “Mẫu giáo Gấu Trúc 2”.

Tiến vào bên trong, cơ sở này lại treo tấm biển “Trường Mầm non Gấu Trúc”, chính điều này đã khiến nhiều phụ huynh và người dân nhầm tưởng đây là một trường mầm non chính quy mang tên Gấu Trúc 2. Tuy nhiên, theo đại diện phường Thới An (mới), việc để bảng hiệu "trường" là hoàn toàn không đúng. Bởi lẽ, theo Quyết định số 441 do Chủ tịch UBND phường Thạnh Xuân, Quận 12, TP.HCM (cũ) cấp thì cơ sở này chỉ là lớp mầm non, không phải là trường mầm non. Sự lập lờ này đặt ra nghi vấn nhằm đánh lừa nhận thức của phụ huynh thông qua hình thức quảng bá chưa trung thực. Thực tế, rất nhiều phụ huynh và người dân đã lầm tưởng rằng đây là một trường mầm non tư thục được cấp phép. 

Được biết cơ sở lớp mầm non Gấu Trúc 2 được đặt ngay trong ngôi nhà riêng của bà Mai Thị Thủy chủ lớp mầm non, người cũng từng khiến nhiều phụ huynh lầm tưởng là hiệu trưởng.  Chồng bà Thủy xác nhận: "Gia đình tôi sinh hoạt ở đây luôn"

Mô hình sinh hoạt học tập chung như vậy càng đặt ra dấu hỏi lớn về tiêu chuẩn an toàn, phòng cháy chữa cháy, điều kiện nuôi dạy trẻ và sự tách biệt không gian giữa sinh hoạt gia đình và hoạt động giáo dục. Với đặc thù chăm sóc trẻ nhỏ nhóm tuổi dễ tổn thương về tâm sinh lý, việc cơ sở hoạt động kiểu "lớp học kiêm nhà ở” cần được cơ quan quản lý kiểm tra kỹ lưỡng để đảm bảo tuân thủ quy định pháp luật.

Chủ cơ sở lên tiếng: “Tôi không trốn tránh, nhưng không biết phải làm sao”

Tại buổi làm việc với phóng viên Báo điện tử Tiếng nói Việt Nam, đại diện lớp mầm non là bà Mai Thị Thủy khẳng định bà không hề bất ngờ khi bị gửi đơn khởi kiện ra tòa. Theo bà, với lương tâm của một nhà giáo, bản thân đã làm hết trách nhiệm. Vừa nói, bà Thủy vừa đưa ra toàn bộ tin nhắn đã hỏi han chị Vũ Thị Bình, mẹ bé Hồ Vũ Khanh về tình trạng sức khỏe của bé ngay từ khi sự việc bắt đầu. Sự thật là kể từ khi sự việc xảy ra bà Thuỷ đã gửi rất nhiều tin nhắn, quan tâm động viên thậm chí còn gửi 3 triệu đồng cho chị Bình để lo cho bé. 

Bà Thủy cho biết: “Tôi nhắn tin xin địa chỉ để các cô giáo đến bệnh viện thăm bé nhưng đều không được chấp nhận. Tôi đã chuyển khoản 3 triệu đồng để chị Bình lo thuốc men cho cháu. Hai bên cũng đã tiến hành hòa giải rất nhiều lần. Tôi từng đề xuất hỗ trợ 50 triệu đồng dù không rõ có phải lỗi do phía chúng tôi hay không. Ban đầu chị Bình đồng ý, sau đó lại thu hồi tin nhắn. Tôi đề nghị thêm 10 triệu đồng nữa, nhưng chị vẫn không đồng ý. Cuối cùng, chị Bình đòi chúng tôi 100 triệu thì sẽ bỏ qua. Là người mẹ, là người chăm sóc trẻ, tôi hiểu nỗi đau của chị Bình nhưng thực sự số tiền đó là quá lớn đối với gia đình tôi. Tôi không biết phải làm sao?"

Về lý do không cung cấp dữ liệu camera ngày 18/6, bà Thủy lý giải: “Ngay từ đầu, chị Bình chỉ yêu cầu cung cấp camera ngày 17/6 và chị cũng khẳng định cháu bị gãy tay tại trường vào ngày 17/6. Chị ấy còn nói tối hôm đó vẫn đưa cháu đi ăn sinh nhật. Thực sự tôi không biết lỗi là do đâu nữa. Tôi sẵn sàng cung cấp dữ liệu camera ngày 18/6 cho bất kỳ cơ quan chức năng nào có thẩm quyền”. Vừa nói bà Thuỷ vừa đưa cho phóng viên xem toàn bộ tin nhắn. Đúng là bà Thuỷ đã cung cấp bất cứ video nào mỗi khi phụ huynh cần, riêng đến ngày 20/7 khi cả 2 bên không giải quyết được sự việc theo cách hoà giải nữa, thì cả 2 đã hẹn nhau ở toà. 

Khi phóng viên hỏi, vậy bây giờ hướng giải quyết của cơ sở thế nào? Bà Thuỷ nói “Thực sự bây giờ tôi chỉ mong muốn hòa giải. Tôi sẵn sàng hỗ trợ gia đình 20 triệu đồng, bởi trước đây định hỗ trợ 60 triệu nhưng bây giờ vụ việc đã ảnh hưởng nhiều đến uy tín và hoạt động của tôi, nên chỉ nhiêu đó thôi. Tôi mong sự việc sớm khép lại để con khỏe mạnh, mẹ bình an, công việc của các cô được ổn định. Nếu gia đình chị Bình vẫn đòi mức cao hơn, tôi mong các cơ quan chức năng hỗ trợ tôi, hướng dẫn tôi phải làm sao.”

“Hiện nay con bị gãy tay, chúng tôi không đổ lỗi cho ai cả. Đây là sự việc ngoài ý muốn. Với trách nhiệm đạo đức, tôi chỉ có thể hỗ trợ đến vậy. Camera ghi nhận ngày 17 và 18/6 không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy bạo lực học đường xảy ra tại đây. Tôi khẳng định lại: tôi không bồi thường, tôi chỉ hỗ trợ trên tình cảm cá nhân”. Bà Thuỷ nói với phóng viên. 

Cũng trong ngày 5/8, chị Vũ Thị Bình - mẹ của cháu Hồ Vũ Khanh 18 tháng tuổi bị gãy 1/3 tay phải, khẳng định sẽ đi đến cùng để tìm ra sự thật cho con của mình, và mong muốn các cơ quan chức năng hỗ trợ chị: "Tôi không cần họ thương hại, tôi chỉ cần một lời xin lỗi chân thành và sự trung thực trong nghề giáo, họ không thể vu cho tôi không chăm sóc con cẩn thận, khi họ đã làm con tôi gãy tay, nhà tôi ở gần trường, bây giờ cứ ra chợ là tôi lại phải nghe những lời nói không hay rằng tôi mang con tôi ra để kiếm tiền". 

Báo điện tử Tiếng nói Việt Nam sẽ tiếp tục theo dõi vụ việc và thông tin đến bạn đọc.

Bé 18 tháng tuổi gãy tay tại trường mầm non Gấu Trúc 2, TP.HCM, mẹ khởi kiện

VOV.VN - Tin tưởng gửi con tại Trường Mầm non Gấu Trúc 2, Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) chị Vũ Thị Bình không ngờ rằng chỉ sau hơn một tháng nhập học, con trai chị là Hồ Vũ Khanh đã phải nhập viện trong tình trạng gãy 1/3 xương tay phải. Chị Bình lại thêm bức xúc khi nhà trường né tránh trách nhiệm và đổ lỗi cho gia đình.