
Tin bóng đá 16/2: Công tác trọng tài tại V-League có vấn đề?
Cập nhật: 16/02/2025
Đánh bại Atletico, Barca tranh cúp với Real Madrid ở trận Siêu kinh điển
Kết quả bóng đá hôm nay 3/4: Liverpool, Man City hưởng niềm vui ở Ngoại hạng Anh
VOV.VN - Tin bóng đá hôm nay 16/2 có những nội dung đáng chú ý sau đây: Công tác trọng tài tại V-League có vấn đề?; HLV Polking và Quang Hải bênh vực “tội đồ” Nguyễn Filip; Bellingham nguy cơ bị cấm 12 trận, Real Madrid quyết định kháng cáo.
Những lùm xùm liên quan đến công tác trọng tài V-League trong thời gian gần đây được người hâm mộ cực kỳ quan tâm, khi có nhiều ý kiến cho rằng liệu trọng tài có đưa ra quyết định sai lầm hay trọng tài có quá tay khi đưa ra những tấm thẻ phạt. Một trong những câu hỏi được đặt ra là liệu công tác trọng tài tại giải đấu này có thật sự gặp phải vấn đề cần được giải quyết?
Mới đây, trong trận đấu giữa CAHN và Quảng Nam vào tối ngày 15/2, sau bàn thắng gỡ hòa 4-4 (4 đều) của CAHN ở phút bù giờ cuối cùng 90+7, BHL đội Quảng Nam phản ứng quyết liệt khi cho rằng cầu thủ đội chủ nhà phạm lỗi ngay trước khi Quang Hải kiến tạo cho Alan (a lan). HLV Văn Sỹ Sơn chỉ trích nặng nề công tác trọng tài ở V.League, ông chia sẻ: "VAR đưa ra nhận định chính xác nhất về bàn thắng hay thẻ phạt, quả bóng đó phạm lỗi. Tuy nhiên, tôi không thể tôn trọng vị trọng tài Nguyễn Mạnh Hải, người đã có những quyết định thiếu công tâm trong trận đấu hôm nay. Trước đó chúng tôi đã có làm đơn ở trận gặp Sông Lam Nghệ An, nhưng dường như trưởng ban trọng tài không nghe thấy"
Ông Sơn tiếp tục bày tỏ sự bất mãn với công tác trọng tài, khẳng định rằng: "Chúng tôi đang nỗ lực tạo ra một sức sống mới cho đội bóng, nhưng nếu tình trạng trọng tài như thế này tiếp diễn, bóng đá sẽ ngày càng xuống dốc."
Còn nhớ tại vòng 8, CLB Quảng Nam cũng có lý do để than phiền về ông Nguyễn Mạnh Hải. Phút 40, Ngân Văn Đại có va chạm với hậu vệ SLNA và ngã trong vòng cấm. Lúc này, Hoàng Vũ Samson ( sam sơn) có cơ hội thuận lợi để dứt điểm trong vòng cấm. Tuy nhiên, trọng tài chính Nguyễn Mạnh Hải cắt còi và thổi phạt đền. Khi tham khảo công nghệ VAR, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải thay đổi quyết định, từ chối thổi phạt đền cho Quảng Nam. Sau đó theo ông Văn Sỹ Sơn, chính trọng tài Nguyễn Mạnh Hải thừa nhận với ban huấn luyện Quảng Nam, quan chức trận đấu rằng "tưởng có phạt đền và Ngân Văn Đại bị phạm lỗi" nên mới cắt còi.
Không chỉ Quảng Nam, trước đó cả 2 trận đấu chiều 14/2 của vòng 13 V.League 2024-2025 đều có tranh cãi liên quan đến trọng tài. Trong trận TP.HCM gặp Thanh Hóa, huấn luyện viên Popov nhận 2 thẻ vàng chỉ trong một hiệp đấu vì lỗi phản ứng. Đội bóng xứ Thanh khẳng định tấm thẻ thứ hai là án phạt oan.
Hành động bị cho là phản ứng với trọng tài của huấn luyện viên Popov - theo trần tình của các thành viên CLB Thanh Hóa - thực chất là nhắm đến học trò. BHL cố gắng giải thích nhưng hành động này chỉ dẫn đến 2 tấm thẻ vàng tiếp theo dành cho giám đốc kĩ thuật của Thanh Hóa.
Ngoài tấm thẻ vàng thứ hai khiến ông Popov bị đuổi lên khán đài, CLB Thanh Hóa còn có một tình huống kêu oan khác. Phút 65, trọng tài Lê Vũ Linh và đồng sự không cho đội khách hưởng phạt đền khi tiền đạo Ribamar (ri ba ma) bị đối thủ đá thẳng vào chân trong vòng cấm. Ông Linh và trợ lý phạt việt vị tiền vệ A Mít ở nhịp trước đó. Vấn đề là A Mít... không việt vị. Băng hình quay chậm cho thấy rõ đây là quyết định sai của trợ lý trọng tài. Tuy nhiên VAR lại không can thiệp.
Chuyện trọng tài gây tranh cãi và mắc sai lầm ở V.League chẳng phải chuyện hiếm gặp suốt nhiều năm qua. Dù Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã nhiều lần yêu cầu chấn chỉnh, nhưng tình trạng sai sót và phản ứng thiếu thuyết phục từ đơn vị quản lý vẫn tiếp diễn. Các trọng tài thường chỉ bị "treo còi" vài trận và sau đó lại tiếp tục công việc.
Các đội bóng và các ông bầu đều phải chấp nhận "ngậm đắng nuốt cay" khi chịu thiệt thòi vì sai sót của trọng tài. Kết quả một trận đấu đã qua - dù bị ảnh hưởng từ các quyết định sai của trọng tài - không thể lật lại. Không ai trả lại cho đội bóng các điểm số bị mất oan. Sự bù đắp lớn nhất mà các đội bóng chịu thiệt nhận được cùng lắm chỉ là lời xin lỗi và hứa hẹn. Tuy nhiên, điều này không có giá trị khi những tranh cãi và sai lầm của trọng tài lặp lại không chỉ một lần.
Lần gần nhất ban trọng tài VFF xin lỗi công khai một đội bóng tại V.League xảy ra cách đây... 5 năm. Khi đó, câu lạc bộ Nam Định là bên được xin lỗi sau khi liên tục bị xử ép trong giai đoạn mà họ phải cật lực để trụ hạng. Điều này cho thấy, lời xin lỗi về công tác trọng tài ở V-League vẫn là điều hiếm hoi và không đủ sức thuyết phục người hâm mộ.
Từ khóa: Trọng tài V-League, tin bóng đá tối 16-2, tin bóng đá mới nhất,Tin bóng đá, bóng đá, tin bóng đá 16/2, bóng đá hôm nay 16/2, tin bong da, tin bóng đá hôm nay, bản tin bóng đá, tin bóng đá vov, báo điện tử vov, bản tin bóng đá hôm nay 16/2, điểm tin bóng đá hôm nay 16/2, tin tuc bong da, tin bong da hom nay,trọng tài vleague,công tác trọng tài vleague,bức xúc trọng tài vleague,trọng tài vleague bị chỉ trích,vleague,V-League 2024/2025
Thể loại: Thể thao
Tác giả: huy chung/vov.vn
Nguồn tin: VOVVN