Sáng 10/4, TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Vân (SN 1982, trú phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội) về 2 tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Vu khống.

Nạn nhân trong vụ án là ông Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, trú tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ)– người có quan hệ tình cảm, chung sống nhiều năm với bị cáo Vân. Dự phiên tòa còn có bà Nguyễn Thị Vững (Thượng úy, công tác trong ngành Công an) tham gia với tư cách người làm chứng.

Bị cáo Nguyễn Thị Vân tại phiên tòa.

Sau khi Đại diện VKSND quận Nam Từ Liêm công bố cáo trạng vụ án, bị cáo lập tức phản bác và cho rằng khôngphải là chủ mưu của vụ án. Bị cáo giải thích, những lời khai của bị cáo tại cơ quan công an không khách quan, bởi thời điểm lấy lời khai, đầu óc Vân không minh mẫn, tỉnh táo.

Bị cáo khai, tối 28/10/2016, bị cáo được ông Thiện báo đi gặp một khách hàng trên đường Lê Đức Thọ (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) để giao dịch mua bán đất. Khi xe đang di chuyển trên cung đường này thì bị cảnh sát cơ động tuýt còi, kiểm tra hành chính, phát hiện cốp trước xe ô tô có một bọc màu trắng, được xác định là ma túy.

Ông Thiện bị bắt, còn Vân được về trước. Bị cáo trình bày không biết chất bột màu trắng là ma túy. Sau khi được nữ Thượng úy hướng dẫn, Vân đến gốc cây trên đường Trịnh Công Sơn (quận Tây Hồ) lấy gói bột màu trắng cho vào cốp trước ô tô.

"Mọi việc đã có chị Vững lo, tôi chỉ việc làm theo”, bị cáo Vân nói và cho biết lý do bà Vững chỉ đạo bỏ ma túy vào xe ông Thiện vì người này đã nhận 1 tỷ đồng từ Vân.

Nói về mục đích hãm hại người tình, Vân khai do trong quá trình chung sống bị ông Thiện nhiều lần đánh đập, thậm chí khi Vân đang mang bầu bị người tình hành hung khiến bị sảy thai. Vân uất ức, tâm sự với bà Vững thì được nữ Thượng úy nói làm trong ngành nên biết cách cho ông Thiện đi tù, nhưng phải đưa 1 tỷ đồng.

Khi được hỏi về căn cứ lời khai này, Vân cho biết đã nộp HĐXX các đoạn ghi âm cuộc trao đổi giữa Vân và bà Vững.

Bà Nguyễn Thị Vững tham gia phiên tòa với tư cách người làm chứng.

Đối chất với lời khai của Vân, bà Nguyễn Thị Vững cho rằng, một phần lời khai của bị cáo là bịa đặt. Bà Vững cho biết, trong các cuộc điện thoại kéo dài hàng giờ đồng hồ, những lần gặp trực tiếp, bị cáo Vân tâm sự với bà về việc bị ông Thiện thường xuyên đánh đập, phá nhà cửa, không thể tập trung làm ăn và nuôi con.

“Tôi không chỉ đạo bị cáo Nguyễn Thị Vân ra gốc cây trên phố Trịnh Công Sơn để lấy bọc màu trắng. Chúng tôi chỉ gọi điện nói chuyện phiếm với nhau” – bà Vững nói và cho biết có một nguồn tin báo trên xe ô tô có ma túy, tuy nhiên, thời điểm đó bà Vững không biết trên xe có ông Thiện, bà Vân mà chủ xe là một người khác.

Về phía bị hại, trước phần tố cáo của bị cáo Vân, ông Nguyễn Văn Thiện phản đối và cho biết, trong thời gian sống chung, ông phát hiện bị người tình phản bội, đứa con mà Vân mang bầu không phải là con của ông nên tình cảm giữa hai người rạn nứt. “"Hoàn toàn không có việc tôi hành hung Vân khiến sảy thai, điều này có thể kiểm chứng được về mặt y học", ông Thiện nói.

Ông Thiện muốn chia tài sản để đường ai nấy đi như cam kết giữa hai người. Tuy nhiên, Vân không đồng ý và nói rằng nếu muốn chia tay thì ông Thiện phải ra đi với hai bàn tay trắng. Tháng 8/2017, ông Thiện đã gửi đơn đến TAND Hà Nội đề nghị giải quyết tranh chấp bằng việc chia tài sản chung giữa ông và bà Vân. Vụ việc đang được TAND TP Hà Nội thụ lý.

Theo tài liệu, ông Thiện đã cung cấp cho cơ quan điều tra file ghi âm giữa Vân và bà Vững thời lượng 3 tiếng 15 phút, nhưng khi trích sao nội dung ghi âm, cơ quan chỉ giám định trích sao đến phút thứ 59’42’’ giây.

Luật sư Nguyễn Minh Ngọc- người bảo vệ quyền và lợi ích cho ông Thiện cho rằng, việc trích sao file ghi âm là thiếu khách quan, đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự nên đề nghị hoãn phiên tòa để làm rõ nội dung này.

Ông Nguyễn Văn Thiện - nạn nhân vụ án.

Sau khi hội ý, HĐXX tuyên bố trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì cho rằng: việc tách hồ sơ bà Nguyễn Thị Vững và nam thanh niên bỏ ma túy là không đúng quy định. Việc tách này làm ảnh hưởng việc xác định bị cáo Vân là chủ mưu hay đồng phạm; Giám định lại file ghi âm có bị cắt ghép, chỉnh sửa không; Điều tra chưa xác định nguyên nhân, mục đích phạm tội của Vân với Thiện.

Kế hoạch đẩy người tình vào vòng lao lý

Trưa 28/10/2016, một người đàn ông (chưa xác định danh tính) mang ma túy đến để ở gốc cây gần nơi Vân đỗ xe trên đường Trịnh Công Sơn (Tây Hồ) rồi gọi điện cho cô này. Sau đó, Vân lấy ma túy bỏ vào cốp trước xe của ông Thiện.

Chiều tối cùng ngày, khi cùng ông Thiện đi gặp khách tại Mỹ Đình, Vân gọi điện báo cho bà Vững đường đi của ô tô. Bà Vững báo lại cho cán bộ Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an Hà Nội về việc chiếc ô tô của ông Thiện có ma túy.Khuya hôm đó, lực lượng cảnh sát cơ động đã kiểm tra, phát hiện trên xe của ông Thiện có 4 túi nilon chứa hơn 7 gram heroin và 1 túi đựng hơn 1,4 gram ma túy dạng Methamphetamin.

Ông Thiện bị bắt giữ nhưng sau đó cơ quan điều tra không thể chứng minh tội phạm. Được trả tự do, ông Thiện sau đó thu thập chứng cứ và phát hiện người muốn đẩy ông vào tù không ai khác chính là Vân và cung cấp nhiều tài liệu, ghi âm cuộc gọi cho cơ quan điều tra.

Tháng 4/2018, Vân bị Công an quận Nam Từ Liêm bắt, khởi tố về các tộiTàng trữ trái phép chất ma túy và Vu khống.

Tại cơ quan điều tra, Vân khai sau khi nói chuyện, bà Vững nói sẽ cho ông Thiện đi tù bằng cách để ma túy vào xe, với giá1 tỷ đồng. Vân đồng ý nên bà Vững mới bảo người thực hiện.

Tuy nhiên, nữ Thượng úy đã phủ nhận việc chuẩn bị ma túy đưa cho Vân để lấy 1 tỷ đồng. Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định vai trò đồng phạm của bà này nên Công an quận Nam Từ Liêm tách tài liệu xử lý sau.

Trong quá trình vụ án được điều tra, tháng 3/2019, ông Thiện đã gửi đơn đề nghị TAND quận Nam Từ Liêm trả hồ sơ điều tra bổ sung vì cho rằng vụ án có đồng phạm./.