Hoãn phiên tòa do vắng mặt 1 bị cáo

Sáng 22/1, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.

Các bị cáo trong vụ án này gồm: Đinh La Thăng (SN 1960, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN), Trịnh Xuân Thanh (SN 1966, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC), Vũ Thanh Hà (SN 1962, nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB), Trần Thị Bình (SN 1958, nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN) cùng 8 bị cáo khác.

Theo ghi nhận, từ 7h sáng, xe đặc chủng đã chở bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và các bị cáo có mặt tại TAND TP Hà Nội. Riêng bị cáo Trần Thị Bình (nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN) không có mặt.

Tại phần kiểm tra căn cước, HĐXX cho biết đã nhận được đơn xin vắng mặt của bị cáo Bình vì lý do sức khỏe, phải đi điều trị tại bệnh viện. Trong đơn, bị cáo Bình cũng xin hoãn phiên tòa để đảm bảo các quyền lợi của mình.

Bào chữa cho bị cáo Bình, Luật sư Đinh Thị Hồng Trang (đoàn LS TP Hà Nội) trình bày tại tòa: "Bị cáo Trần Thị Bình hiện đang bị bệnh và có đơn xin vắng mặt. Chiều qua (21/1), tôi mới nhận được thông báo và kết quả siêu âm của bị cáo. Hiện bị cáo đang trong bệnh viện điều trị. Để đảm bảo quyền được trình bày của bị cáo, xin HĐXX cho hoãn phiên tòa".

Ngoài bị cáo Trần Thị Bình, phiên tòa cũng vắng mặt luật sư bào chữa cho các bị cáo Hoàng Đình Tâm, Lê Thanh Thái... và một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng vắng mặt. Trong đó, đáng chú ý là sự vắng mặt của ông Trịnh Xuân Giới, cha ruột bị cáo Trịnh Xuân Thanh.

Đại diện VKSND TP Hà Nội nêu quan điểm: Vì bị cáo Bình có đơn xin vắng mặt và hoãn phiên tòa, các luật sư đề nghị hoãn phiên tòa. Do đó, quan điểm của VKSND TP Hà Nội là đề nghị HĐXX cho hoãn phiên tòa.

Sau khi thảo luận, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, thời gian mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau.

Diễn biến vụ án

Theo cáo trạng, ngày 17/7/2007, HQĐT PVN có nghị quyết số 4157/NQ-DKVN giao Tổng giám đốc PVN xây dựng đề án đầu tư xây dựng nhà máy sản xuất Ethanol nhiên liệu ở phía Bắc.

Ngày 29/10/2007, ông Đinh La Thăng, khi đó là chủ tịch HĐQT PVN, đã ký nghị quyết "chấp thuận chủ trương đầu tư nhà máy sản xuất ethanol khu vực phía Bắc" với phương thức thực hiện thành lập công ty cổ phần làm chủ đầu tư dự án.

Sau đó 2 tháng, Công ty CP Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB) được thành lập với vốn điều lệ ban đầu là 405 tỷ đồng, trong đó PVN chiếm giữ 49% vốn điều lệ.

Tháng 9/2008, PVB có quyết định phê duyệt hồ sơ mời sơ tuyển gói thầu TK05 xây dựng nhà máy sản xuất Ethanol nhiên liệu để sơ tuyển lựa chọn nhà thầu. Trịnh Xuân Thanh ký văn bản gửi PVB đề nghị hạ một số tiêu chí đánh giá về năng lực kỹ thuật, năng lực tài chính, kinh nghiệm nhà thầu nhưng không được chấp thuận. Tiếp đó PVC đã thành lập liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T để nộp hồ sơ dự tuyển gói thầu này.

Cáo trạng xác định, dù PVC của Trịnh Xuân Thanh chưa từng thực hiện dự án nào về Ethanol, chưa đủ năng lực để thực hiện nhưng trong các cuộc họp năm 2008, 2009 và 2010, ông Đinh La Thăng đã chỉ đạo quyết liệt để PVC của Trịnh Xuân Thanh thắng thầu. Cụ thể, trong các cuộc họp ông Thăng chủ trì kết luận "từ nay đến năm 2010, đối với các công trình chuyên ngành đặc thù và các công trình có yêu cầu đặc biệt trong ngành dầu khí được ưu tiên giao thầu cho PVC".

Cáo trạng cũng chỉ rõ, thực hiện chỉ đạo của ông Thăng, PVB đã không tổ chức đấu thầu theo kế hoạch mà lập hồ sơ để chỉ định thầu cho PVC/Alfa Laval/Delta-T. Đáng chú ý, PVB tiếp tục thẩm tra và đánh giá liên danh này không đạt rất nhiều tiêu chí để thực hiện dự án. Tuy nhiên, ông Đinh La Thăng vẫn tiếp tục chỉ đạo việc đồng ý chủ trương giao cho Liên danh của PVC thi công gói thầu.

Do thiếu năng lực chuyên môn, không có kinh nghiệm trong thực hiện các dự án Ethanol, thiếu năng lực về tài chính, liên danh của PVC (do Trịnh Xuân Thanh làm chủ tịch) đã không thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ đúng tiến độ. 

Đến tháng 3/2013, PVC đơn phương dừng thi công dự án mà chưa có hạng mục nào hoàn thành. Dự án làm dở dang, PVC đưa ra lý do việc dừng dự án vì đơn vị gặp nhiều khó khăn về tài chính, hoàn toàn chưa có kinh nghiệm...

Hậu quả của hành vi làm trái quy định của các bị can đã gây thiệt hại cho PVB tổng số tiền 543 tỉ đồng. Tính đến nay, liên danh PVC đã sử dụng 1.500 tỷ đồng để thực hiện dự án nhưng thực hiện dở dang, dẫn đến hậu quả dự án không được đưa vào vận hành, xuống cấp nghiêm trọng./.