Ngày 22/5, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án tham ô tiền chống hạn xảy ra tại Công ty Thủy lợi Nam Khánh Hòa.

Theo cáo trạng, trong 2 năm 2014- 2015, tỉnh Khánh Hòa bị hạn khốc liệt, lợi dụng chủ trương bổ sung kinh phí khắc phục hậu quả hạn hán, phục vụ tưới chống hạn, ông Đỗ Hồng Hải là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Công ty Thủy lợi Nam Khánh Hòa đã tham ô hơn 6,1 tỉ đồng tiền ngân sách. Hành vi tham ô của ông Hải là thanh toán khống các công trình nạo vét chống hạn, hỗ trợ bơm dầu chống hạn và sửa chữa thường xuyên các công trình thủy lợi. Các bị cáo còn lại đã lập hồ sơ thanh quyết toán khống, tạo điều kiện giúp sức cho ông Hải chiếm đoạt tiền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Cuối năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đưa vụ án ra xét xử. Các bị cáo đồng loạt kháng cáo.

10 trong số 11 bị cáo trong vụ án đã được giảm án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận kháng cáo, giảm án cho 10/11 bị cáo, những bị cáo này đều nguyên là cán bộ, nhân viên của Công ty Thủy lợi Nam Khánh Hòa.

Cụ thể, 3 bị cáo được giảm 1 năm tù gồm: Đỗ Hồng Hải, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty Thủy lợi Nam Khánh Hòa còn 16 năm tù; Đoàn Phi Dũng, nguyên Phó Giám đốc Công ty Thủy lợi Nam Khánh Hòa còn 15 năm tù; Ngô Mạnh, nguyên Phó Giám đốc Công ty Thủy lợi Nam Khánh Hòa còn 2 năm tù.

4 bị cáo là cán bộ, nhân viên của Công ty Thủy lợi Nam Khánh Hòa được giảm 2 năm tù gồm: Diệp Thụy Khánh Trân còn 13 năm tù; Đỗ Xuân Đoan còn 8 năm tù; Lương Thành Nam còn 9 năm tù và Phạm Thị Ngọc Phi còn 5 năm tù.

2 bị cáo được giảm 2 năm 6 tháng tù là Phan Tuấn Nam và Đặng Thanh Xuân, còn cùng mức 4 năm 6 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Văn Tiến, được giảm 9 tháng tù, chỉ phải chấp hành 1 năm 3 tháng tù.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Minh, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại xây dựng Thành Khánh Quyên vẫn giữ nguyên hình phạt 15 năm tù.

Theo Hội đồng xét xử, bị cáo Đỗ Hồng Hải là chủ mưu, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục nhiều hơn số tiền chiếm đoạt, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng.

Các bị cáo khác bị quy kết với vai trò đồng phạm giúp sức là có căn cứ, đúng người đúng tội. Tuy nhiên, các bị cáo không có mục đích chiếm đoạt, nhân thân tốt, tích cực hợp tác với cơ quan chức năng; nhiều bị cáo không được lợi gì, chưa có tiền án tiền sự./.