Thuế chất bán dẫn - “Cây gậy và củ cà rốt” của Tổng thống Trump

cổng thông tin điện tử ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM

Đăng nhập

Liên hệ

Đơn vị

Rss

Chương trình đã phát

Nghe và xem trực tuyến

Thế giới

Thuế chất bán dẫn - “Cây gậy và củ cà rốt” của Tổng thống Trump

Cập nhật: 3 giờ trước

Trung Quốc ban hành hướng dẫn triển khai Luật Thúc đẩy kinh tế tư nhân

Nga - Mỹ xác nhận triển vọng cuộc gặp Trump - Putin vào tuần tới

VOV.VN - Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa đưa ra một tuyên bố gây sự chú ý của ngành công nghệ - vi mạch điện tử toàn cầu, đó là việc sẽ áp thuế 100% đối với mọi loại chip và chất bán dẫn nhập khẩu vào Mỹ.

Tuy nhiên, ông Trump để ngỏ cơ hội tránh bị đánh thuế nếu các công ty công nghệ nước ngoài cam kết sản xuất tại Mỹ. Đây được xem là chính sách “cây gậy và củ cà rốt” của Tổng thống Trump.

Chất bán dẫn và chip là thành phần không thể thiếu trong các thiết bị điện tử, từ điện thoại thông minh, máy tính đến các hệ thống công nghiệp và năng lượng tái tạo…, do vậy đóng vai trò nền tảng trong sự phát triển của công nghệ hiện đại. Các cường quốc, đặc biệt là Mỹ và Trung Quốc, đang cạnh tranh gay gắt trong lĩnh vực sản xuất và công nghệ chất bán dẫn. Trong khi đó, năm 2024, Mỹ mới sản xuất khoảng 12% lượng chip bán dẫn trên toàn thế giới, giảm so với mức 40% so với năm 1990.

Phát biểu từ Nhà Trắng hôm 6/8, Tổng thống Trump nói : “Chúng tôi sẽ áp dụng mức thuế 100% đối với chip và chất bán dẫn nhập khẩu Mỹ. Nhưng nếu các công ty cam kết hoặc đang xây dựng nhà máy tại Mỹ thì sẽ không bị đánh thuế. Vì vậy, nhiều công ty đang rời những nơi khác để đến Mỹ”.

Giới quan sát đánh giá, tuyên bố mang tính “cây gậy và củ cà rốt” của Tổng thống Trump là nhằm buộc các nhà sản xuất lớn, nhất là từ châu Á, gia tăng đầu tư, sản xuất nhiều sản phẩm hơn ở Mỹ. Sự chuyển hướng này có thể giúp Mỹ củng cố, nắm giữ chuỗi cung ứng, đồng thời làm giảm mối quan ngại về vấn đề an ninh liên quan những chiếc vi mạch sản xuất, nhập khẩu từ bên ngoài nước Mỹ.

Hứa hẹn không áp thuế đối với các công ty đầu tư vào Mỹ của ông Trump được đưa ra ngay khi Tập đoàn công nghệ Apple – vốn lắp ráp phần lớn các sản phẩm chủ chốt tại Trung Quốc - cam kết đầu tư thêm 100 tỷ USD vào thị trường nội địa Mỹ. Theo các chuyên gia, chính sách này của chính quyền Tổng thống Trump có thể nhắm tới cụ thể là Tập đoàn TSMC - là công ty sản xuất vi mạch hàng đầu Đài Loan (Trung Quốc), cung cấp hơn một nửa nguồn cung chất bán dẫn toàn cầu và cũng cung cấp hầu hết các chất bán dẫn tân tiến nhất cho các “ông lớn” công nghệ như: Apple, Nvidia, Microsoft... Trước đó, hồi tháng 3/2025, nhằm xoa dịu Tổng thống Trump, TSMC đã tuyên bố sẽ đầu tư 100 tỷ USD xây dựng các nhà máy ở Mỹ.

Mức thuế quan cao đối với chip và chất bán dẫn của chính quyền Tổng thống Trump có thể mang lại lợi ích chiến lược cho Mỹ và rõ ràng sẽ tác động đến định hướng chiến lược tương lai của các công ty sản xuất chất bán dẫn toàn cầu. Tuy vậy, nó cũng mang lại những thách thức như khiến giá thành sản xuất các linh kiện bán dẫn trở nên đắt đỏ hơn, ảnh hưởng trực tiếp đến người tiêu dùng Mỹ; gây khó khăn lớn cho hoạt động của các nhà sản xuất chip nước ngoài cấp thấp; tạo điều kiện cho các cạnh tranh thiếu công bằng và làm thay đổi chuỗi cung ứng toàn cầu, ảnh hưởng đến nhiều ngành công nghiệp khác phụ thuộc chip bán dẫn như: ô tô, máy tính, thiết bị y tế…Ngoài ra, thị trường tài chính, chứng khoán biến động với việc một số cổ phiếu của các công ty công nghệ, bán dẫn sụt giảm.

Để được miễn thuế chất bán dẫn, các công ty cần chi phí đáng kể để thay đổi sản xuất, đầu tư và đòi hỏi có thời gian. Do vậy, họ đang tìm những giải pháp trước mắt và chờ đợi một chính sách ổn định.

Nhà sáng lập công ty thiết kế chip AI Kneron có trụ sở tại San Diego, Mỹ, ông Albert Liu nói: “Chúng tôi đang chuyển một số đơn đặt hàng sang các nhà cung cấp có trụ sở ở Mỹ để giảm chi phí. Bên cạnh đó, chúng tôi có gắng đa dạng hóa khách hàng cuối. Nếu các khách hàng cuối cùng của chúng tôi đều tăng ở châu Âu hoặc Trung Đông thì không có vấn đề gì và chúng tôi sẽ tiếp tục đơn hàng ở nơi cũ. Cần theo dõi chính sách thuế về chất bán dẫn của Mỹ có tiếp tục lâu dài hay không?”.