Bị tố “vẽ bệnh”, thu gần 60 triệu đồng nhưng không khỏi bệnh

Phóng viên nhận được phản ánh từ anh L.H. trú tại Hà Nội về việc anh đã chi trả gần 60 triệu đồng cho hàng loạt dịch vụ y tế tại Phòng khám Đa khoa Thái Hà có địa chỉ tại 11 Thái Hà, phường Đống Đa, song bệnh không thuyên giảm.

Cụ thể, anh H. cho biết, ngày 11/6 anh bị mọc mụn và có triệu chứng ngứa nhẹ vùng kín. Sau hai ngày không thấy thuyên giảm, ngày 13/6 anh đến Phòng khám Đa khoa Thái Hà để kiểm tra. “Bác sĩ chỉ nhìn sơ qua rồi kết luận tôi bị sùi mào gà, thuộc nhóm bệnh xã hội nghiêm trọng. Họ tư vấn cần đốt điện công nghệ cao với giá 10 triệu đồng”, anh H nói.

Trong quá trình làm thủ thuật, nhân viên y tế tiếp tục tư vấn anh cắt bao quy đầu để “tăng hiệu quả điều trị” với chi phí 10 triệu đồng. Sau đó, anh được chỉ định tiêm thuốc và truyền dịch, tổng cộng thêm gần 10 triệu đồng nữa. “Tôi bị cuốn theo các tư vấn liên tục, không kịp suy nghĩ hay kiểm chứng. Do đã trót chữa trị rồi nên tôi phải tiếp tục theo”, anh H. nói.

Hai ngày sau, khi có kết quả xét nghiệm máu, phòng khám này lại cho ra chẩn đoán mới: mụn rộp sinh dục. Phòng khám yêu cầu tiếp tục điều trị thêm 10 ngày, mỗi ngày truyền dịch với mức phí 2,5 triệu đồng. Ngoài ra, anh còn được tiêm thuốc với giá 2,5 triệu đồng/mũi, mỗi lần tiêm và truyền dịch anh phải đóng thêm 5 triệu đồng. Tính tổng cộng, anh đã chi gần 60 triệu đồng chỉ sau vài ngày điều trị.

Tuy nhiên, theo anh H, bệnh vẫn không khỏi mà còn mọc thêm mụn ngứa hơn. Anh quyết định đến khám tại một bệnh viện khác thì được bác sĩ kết luận chỉ bị viêm nhẹ và kê đơn thuốc tổng chi phí 600.000 đồng. Sau vài ngày uống thuốc thì hết ngứa.

Cắt trĩ nhẹ bị "vẽ" thành u nhú, phải đóng thêm tiền trên bàn mổ

Tương tự, anh T. cũng trú tại Hà Nội phản ánh với Báo điện tử Tiếng nói Việt Nam về việc khám chữa bệnh tại Phòng khám Đa khoa Thái Hà như sau: Anh bị trĩ nhẹ, ngày 4/5/2025, anh đến khám trĩ, sau khi đóng 260.000 đồng xét nghiệm, bác sĩ chẩn đoán trĩ độ 3, yêu cầu cắt bỏ. “Tôi biết rõ tình trạng không nghiêm trọng như vậy nhưng vì tin tưởng phòng khám nên tôi đã đồng ý”, anh T. nói.

Tuy nhiên, nhân viên y tế liên tục tư vấn các gói điều trị từ 19 đến 40 triệu đồng, khẳng định “tiểu phẫu nhẹ, về trong ngày”. Ban đầu, anh đồng ý cắt trĩ ngoại, nhưng bị chèo kéo thực hiện cắt cả trĩ nội với tổng chi phí gần 20 triệu đồng. Trong lúc mổ, anh bị đau dữ dội, đang mổ thì trang thiết bị hỏng hóc, phải dừng mổ để gọi người sửa. Sau đó, bác sĩ lại thông báo phát hiện “u nhú”, yêu cầu anh đóng thêm 4 -6 triệu đồng để xử lý. Lúc đó do đang ở trên bàn mổ nên anh hoảng sợ và đồng ý nộp thêm 4 triệu đồng nữa.

“Lúc này tôi biết mình bị lừa và sợ nếu không đồng ý thì họ sẽ làm gì đó kinh khủng với tôi, nên tôi đành đồng ý đóng thêm 4 triệu đồng. Mổ xong, lên mạng tìm hiểu, tôi mới biết đây là phòng khám từng bị phản ánh về hành vi thổi phồng bệnh để thu phí cao”, anh T. cho biết. Các lần tái khám sau đó, mỗi lần phòng khám này đều thu của anh 1,5 triệu đồng, trong khi ban đầu thông báo khi tái khám chỉ mất 150.000 đồng. “Do không có tiền nên phòng khám liên tục ép tôi phải vay mượn người thân để tiếp tục tái khám”, anh T. cho biết.

Do bị thực hiện tiểu phẫu quá mức, anh T. bị hẹp hậu môn và hiện phải điều trị lại tại bệnh viện công.

Dấu hiệu trốn thuế qua tài khoản cá nhân?

Ngoài ra, cả anh H và anh T đều cho biết, khi thanh toán, nhân viên phòng khám đều yêu cầu chuyển khoản vào tài khoản cá nhân, khiến các anh nghi ngờ có dấu hiệu trốn thuế.

Trước thông tin trên, phóng viên Báo điện tử Tiếng nói Việt Nam đã liên hệ với Phòng khám Đa khoa Thái Hà qua đường dây nóng, phóng viên được nhân viên trực đường dây nóng cho hay sẽ có người liên hệ lại và cung cấp thông tin. Sau 10 ngày, phóng viên vẫn không nhận được phản hồi.

Phóng viên tiếp tục liên hệ với phòng khám này qua số điện thoại đã đăng ký với cơ quan chức năng, người cầm máy cho biết không liên quan gì tới phòng khám này. Nhưng liên tục vặn hỏi phóng viên, tại sao lại có số điện thoại này? Khi phóng viên hỏi, vậy có phải người này cho phòng khám thuê bằng hay không thì người này lại cho biết vẫn làm ở phòng khám nhưng làm ở bộ phận khác! Dù đã cố gắng liên hệ với Phòng khám Đa khoa Thái Hà nhiều lần nhưng đến nay, phóng viên vẫn chưa nhận được phản hồi.

Theo tìm hiểu của phóng viên, Phòng khám Đa khoa Thái Hà trực thuộc Công ty Cổ phần Dịch vụ Y tế Phúc An Huy, mã số thuế là 0109910014; địa chỉ tại số 11 Thái Hà, Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa (cũ) nay là phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội; do ông Lê Quang Sơn phụ trách, giấy phép hoạt động số 2398/SYT-GPHĐ cấp lần đầu 15/06/2015 và cấp lại ngày 30/12/2022.

Cũng theo tìm hiểu của phóng viên, mặc dù phòng khám này có mã số thuế, tuy nhiên lại không cho bệnh nhân chuyển khoản vào số tài khoản đã đăng ký với cơ quan thuế mà yêu cầu bệnh nhân chuyển tiền vào 02 tài khoản cá nhân là Phạm Hương Ly (số tài khoản 6930220219) và Nguyễn Thị Lan Anh (số tài khoản VQRQABNPW8086).

Việc không chuyển khoản vào tài khoản doanh nghiệp đã đăng ký với cơ quan thuế mà sử dụng tài khoản cá nhân để nhận tiền khám chữa bệnh cho thấy dấu hiệu trốn kê khai doanh thu. Điều này khiến các khoản thu không được ghi nhận chính thức, qua đó giảm nghĩa vụ nộp thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập doanh nghiệp và các loại thuế khác.

Dù đã cố gắng liên hệ qua nhiều kênh, đến nay phóng viên vẫn chưa nhận được phản hồi chính thức nào từ Phòng khám Đa khoa Thái Hà. Những phản ánh trên đang đặt ra câu hỏi lớn về quy trình khám chữa bệnh, cũng như tính minh bạch tài chính tại phòng khám này. Đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ.

Gia Lai: Đình chỉ hoạt động chuyên môn Phòng khám Đa khoa Phượng Đạt

VOV.VN - Ngày 9/7, Sở Y tế tỉnh Gia Lai ban hành quyết định đình chỉ toàn bộ hoạt động chuyên môn đối với Phòng khám Đa khoa Phượng Đạt, số 140, đường Nguyễn Thái Học, phường Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai (mới), thuộc các phường Hải Cảng, Thị Nại, Trần Phú và Đống Đa, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định trước đây.

Xử phạt Phòng khám đa khoa Đại lộ Bình Dương

VOV.VN - Sở Y tế tỉnh Bình Dương vừa xử phạt Phòng khám Đa khoa Đại lộ Bình Dương 92 triệu đồng, đình chỉ hoạt động 3 tháng và tước chứng chỉ hành nghề của người phụ trách chuyên môn trong 2 tháng do vi phạm quy định pháp luật trong hoạt động khám chữa bệnh.